Nous avons testés 3 baies de stockage Midrange pour évaluer les performances de celles -ci au Techcenter.
Scénario de comparatif de baie de stockage: Dell Technologies, Hewlett Packard Enterprise et Huawei
Les différentes baies ont été évaluées sur un scénario typique de virtualisation en entreprise sur la solution Vmware vsphere Esx.
Les différentes baies offrent des fonctionnalités comparables, elles ont été mesurées sur les fondamentales de celles-ci, les performances IOps, les capacités de réduction de données, leur latences et les outils d’administrations.
Le lab utilisé pour les tests est constitué de 2 serveurs avec les caractéristiques suivantes :
Serveurs DELL C6000 - PowerEdge C6620
Processeurs : 2 x Intel(R) Xeon(R) Gold 6426Y
Mémoire : 192
Go
Réseau : Dual 25Gb Ethernet
Esx : 8.0.2.
Vcenter : 8.0.2
Les 2 serveurs sont dans un cluster HA vsphere.
Les banques de données sont rattachées en IScsi sur chacune des
baies de stockage
Un volume de chaque baie est présenté au cluster.
Une machine VM sous Windows server 2022 est clonée sur chaque
volume. Les tests de performances en I/O seront effectués sur cette VM de
référence.
Enfin les valeurs mesurées sont comparées aux valeurs attendues en fonction de la configuration des baies.
Les paramètres ISCSI ont été configurés en multipath et Round Robin avec un saut de chemin à chaque opération (cf : Set IOPS à 1 RR Broadcom ).
Fonctionnalités et configuration des baies testées
DELL POWERSTORE 500T
6 disques SSD NVMe de 1.92 Tb
4 ports 10/25 GbE
Version Firmware : 4.0.1.0
HUAWEI DORADO 3000 v6
8 disques SSD NVMe de 3.84 Tb
8 ports 10 GbE
Version Firmware :
6.1.6 SPH17
HPE ALLETRA 6010
12 disques SSD NVMe de 1.92Tb
4 ports 10 GbE
Version Firmware : 6.1.2.600
Rappel des valeurs théoriques depuis les configurateurs
de chaque constructeur
Les valeurs dépendent de la configuration des baies et
peuvent variées en fonction de la configuration choisie. Les performances selon
les modèles dépendent par exemple du nombre de disques installés dans les baies.
DELL POWERSTORE 500T
93K IOPS 8K@50R/50W
HUAWEI DORADO 3000 v6
82K IOPS 8K@50R/50W
HPE ALLETRA 6010
55K IOPS 8K@50R/50W
Tests de Performance / Baie
les valeurs de performance sont réalisées avec les outils de mesure suivants :
- CrystallDiskMark sous Windows. Site de l'éditeur
- Fio sous Centos.
DELL POWERSTORE 500T
HUAWEI DORADO 3000 V6
HPE ALLETRA 6010
| Valeur Test CrystalDisk Mark |
Valeur Test FIO |
Valeur Theorique |
Ecart Theorique /Crystal |
Ecart Theorique /FIO |
|
|
PowerStore
500T |
67 752 | 53 100 |
93 430 |
- 27% | - 43% |
|
Dorado
3000v6 |
51 791 | 53 400 |
82 156 |
-37% | -35% |
|
Alletra |
87 820 | 79 800 |
55 000 |
+59% | +45% |
La ou les constructeurs Dell et Huawei sont optimistes quant aux performances prévues dans leur sizer , HPe est assez prudent dans son configurateur en prenant compte une moyenne sur la base des baies en production.
Concernant la partie réseau les valeurs de bandes passantes et de débits sont celles attendues par les specifications des différentes baies.
Latences mesurées :
DELL POWERSTORE 500T
0.2 ms
HUAWEI DORADO 3000 v6
0.2 ms
HPE ALLETRA 6010
0.2 ms
Les latences mesurées sur les différents modèles ne dépassent pas les 0,2 ms lors de nos tests. Mention très bien pour la baie Huawei avec une latence inférerieur à 0.1ms
Réduction de données :
Les valeurs des mesures de réduction de donnée sur les différents modèles.
Les performances de réductions de données sont similaires sur les même volume et nombre de VM hébergées sur les différents DATASTORE associés à chaque baie
DELL POWERSTORE 500T
+/- 3.4:1
HUAWEI DORADO 3000 v6
+/- 2.2 :1
* limitation liée à la licence installée
HPE ALLETRA 6010
+/-3.3 :1
Les valeurs obtenues restent à titre indicatif, elles dépendent en effet des caractéristiques des données présents sur les volumes (dans nos tests des VM windows sans fichiers larges).
Ndlr : pour rappel, le taux de réduction sur la Dorado dépend du type de licence associée
Conclusions
Au global, les constructeurs sontassez optimistes quant aux performances maximales annoncées de leur baies midrange. Les performances que nous avons mesurées dans notre environnement sont toutefois largement suffisantes dans les cas d'usage courant (Virtualisation, Nas, etc..). Notez que les différences brutes d'IOPS sont à prendre en compte avec recul car les configurations disques des baies ne sont pas identiques.
Au contraire, les performances de l'Alletra surprennent par rapport aux valeurs annoncées dans le configurateur avec des performances supérieures de quasiment 59%.
Ce type de baie apporte une simplification de la gestion des opérations de stockage par une interface simple d'utilisation, une réduction des coûts du stockage avec les fonctionnalités de réduction des données, une sécurité et disponibilité des données et une accélération des performances applicatives.
Les performances sont un des critéres d'achat. Le positionnement prix et la qualité du support complètent les élements qui vous permettront d'établir un réel rapport qualité/prix.
Pour en savoir en plus :
En Direct du TechCenter le nouveau DELL PowerStore 500 T
En direct du TechCenter Infrastructure, le nouveau Huawei Dorado 3000 V6 Full Flash
En direct du TechCenter Infrastructure, la nouvelle baie de stockage HPE Alletra 6000
Update du 12.12.2024 :
Mise à jour des captures de sizer incorrectes/tests effectués
Mise à jour du tableau / Valeurs théoriques Dell/Dorado
Update du 13.12.2024 :
Mise a jour du tableau de performance/Alignement des tests et resultats @8K
Ajout des captures FIO
Disclaimer :
Les informations de cette étude sont fournies à titre indicatif et ne constituent pas un engagement contractuel. Elles ne visent ni à établir une comparaison exhaustive ni à favoriser une marque.
Les tests réalisés dans une configuration précise peuvent donner des résultats différents selon les contextes d’utilisation. Consultez les fabricants pour des informations adaptées à votre cas.
Comparatif baie de stockage midrange (Dell Powerstore 500T, Huawei Dorado 3000 V6, HPE Alletra 6010)